2018国考行测备考：可能性推理之缺桥论证

首页 > 公务员考试网 > 国家公务员 > 辅导资料 > 申论 > 行测辅导 >

2018国考行测备考：可能性推理之缺桥论证

　　随着2017国考的落幕，2017各省省考即将到来，相信很多准备参加省考的小伙伴正在积极准备省考的相关事宜。行测由于其题量大，考点多，在复习中显得尤为重要。今天国培教育专家就跟大家一起学习下行测中的一个重要考点——可能性推理之缺桥论证。

　　1、含义

　　题干的前提到结论存在明显的跳跃，如前提是“A是B”，结论是“A是C”，跳跃部分为“B是C”。其问法一般为前提型问法，如“以下哪项是假设前提”、“下面哪个前提是必须的”。

　　2、模型

　　(1)前提为A，结论为C，需要补充A是C;

　　(2)前提为A→B，结论为A→C，需补充B→C。

　　3、削弱与加强

　　削弱：切断前提与结论的联系。

　　加强：搭桥，建立前提与结论之间的联系。

　　下面我们通过两道例题来详细讲解:

　　【例1】最受欢迎的电视广告中有一部分是滑稽广告，但作为广告技巧来说，滑稽正是其不利之处。研究表明，虽说很多滑稽广告的观众都能很生动地回忆起这些广告，但很少有人记得推销的商品名称。因此，不管滑稽广告多么有趣，多么赏心悦目，其增加销售量的能力仍值得怀疑。

　　上文的假设条件是：

　　A.在观众眼里，滑稽广告降低了商品信誉

　　B.对滑稽广告疏远的观众可能和欣赏它的观众一样多

　　C.不能使商品提高知名度的广告是不能促进销售量的增加的

　　D.滑稽广告虽然可看性强，但常常不如严肃的广告那样容易被人记住

　　【答案】C。国培解析：题干推理过程是，滑稽广告使人不能记住商品名称→滑稽广告不能增加销售量。这里显然缺乏一个前提，即商品名称能否被记住与销售量的增减有关系。故选C项。

　　【例2】一项新的研究认为，如果孕妇在怀孕头三个月接受日光照射过少，所生的孩子日后患多发性硬化症的几率可能会增加，这是因为人体维生素D含量较低与多发性硬化症患病风险增加有关。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结论?

　　A.除了日光照射以外，也可以通过多种食物提高人体维生素D的含量

　　B.若新生儿体内维生素D的含量较低，他们更易患多发性硬化症

　　C.孕妇接受日光照射不足，其胎儿的中枢神经系统可能会受到影响

　　D.胎儿体内维生素D的含量取决于母亲体内维生素D的含量

　　【答案】A。国培解析：题干根据“人体维生素D含量较低与多发性硬化症患病风险增加有关”，得出“孕妇在怀孕头三个月接受日光照射过少，所生的孩子日后患多发性硬化症的几率可能会增加”这一结论。A项指出还可以通过其他方式提高人体维生素D的含量，因此即使接受日光照射较少也未必会造成维生素含量低，而多发性硬化症的患病几率也就不会增加，削弱了题干结论。B、D两项支持了题干结论，C项为无关项。故答案选A。